Сегодня они говорят вам: «спасение в интернете!» – вот вам бескрайние бункеры, в которых не слышно свиста пуль и ваше сердце укрыто от реальности. Но в судный час вопрос будет не в том, насколько реально все происходящее… Вопрос будет в том, насколько реален ты сам. Сможет ли кто-нибудь доказать, что он реален, что он не исполнитель чужой воли, часть программного обеспечения системы… Впрочем, все по порядку… и… Не верьте мне!

Свиной грипп по сравнению с эпидемией «цифровых наркотиков» - просто безобидный насморк

Представьте себе, читатель, такую картинку. Ваш сын по дороге в школу заглядывает в ближайший киоск и бесплатно, на законных основаниях (!), получает там пакет, содержащий… 150 разных наркотиков. Затем – перед уроком или даже на занятиях – спокойно, не боясь попасться, принимает, экспериментируя, всевозможные «дозы». Затем – щедро делится дрянью с другими школярами, которые тоже жаждут «оторваться», «испытать оргазм», «соприкоснуться со счастьем» или просто «найти решение любой задачки за секунду», вот только не знают, где находится тот самый заветный киоск. А те, в свою очередь, дают попробовать героин, ЛСД, кокаин, экстези приятелям и знакомым. Проходит совсем немного времени, и вот уже все юное поколение россиян «сидит на дозе». Притом, что их родители сначала даже не подозревают об этой трагедии, а «щедрых дяденек», задарма раздающих наркоту, не привлекают к ответу. Поскольку нет таких законов, чтоб привлечь…

Кошмарная антиутопия, скажете? Увы, нет - новейшая реальность. Точнее, самое ее начало, когда – если у родителей достанет знаний, а у государственных мужей воли и «административного ресурса», - эту беспрецедентную пандемию еще можно приостановить. Теперь поясню. Речь идет о т.н. «цифровых наркотиках» - «обычных» аудиозаписях, чье одурманивающее (возбуждающее, галлюциногенное и т.д.) действие основано на феномене бинауральных биений, открытом еще в 1839 году немецким ученым Генрихом Вильгельмом Дофе. На феномене, который, если упрощенно, состоит в следующем: прослушивание определенных разнородных звуков, проникающих одновременно в левое и правое ухо (стереоэффект), ведет к изменениям мозговой деятельности. Конкретно в нашем случае – к изменениям, подобным тем, что возникают в мозгу после приема «дозы» ЛСД, «кокса», героина. И, в результате, слушатель испытывает самый, что ни на есть, наркотический кайф.

На этом фантастическом немецком открытии, которому исполняется 170 лет, сейчас не делает денег только ленивый. На Западе, к примеру, легально продаются через Интернет аудиофайлы, «усиливающие телепатические способности», «позволяющие быстро изучать иностранные языки» и т.д. Однако новейший «тренд» состоит в продаже через тамошние онлайн-шопы примерно 150 аудиозаписей, имитирующих действие как «классических», так и мало, кому известных, «элитарных» наркотиков. Те, кто реализует их, рекламируют свой «товар» как якобы «полностью безопасный и не вызывающий привыкания». И, все же, якобы дающий абсолютно тот же «эффект», что, допустим, героин.

Теперь – подчеркнем принципиальную разницу в распространении новой наркопандемии на Западе и у нас, в России. На Западе эту ядовитую «сенсацию» можно приобрести, оплатив покупку товара (например, дозу аудио-ЛСД) только посредством кредитной карты, что гарантирует совершеннолетие неофита. На Западе в комплект с дозой входит «шприц» - программа, позволяющая прослушивать одурманивающую программу только на компьютере покупателя и, таким образом, препятствующая общедоступности аудионаркотика. При этом сама запись снабжена системой самоликвидации (что не позволяет прослушивать ее более 2-3 раз) и не может быть прослушана на бытовом плеере. Таким образом, обеспечивается недоступность новоявленного «кайфа» несовершеннолетним, а также невозможность даже взрослым постоянно «сидеть» на «звуковой игле».

А как в России? Стоит ли удивляться, что доморощенные хакеры оперативно «взломали» новинку, сняли ограничения по количеству ее прослушиваний и приспособили для воспроизведения на любом бытовом устройстве: от плеера до мобильного телефона. Отечественные «предприниматели» тотчас открыли магазины в виртуальном пространстве, естественно, сделав так, что опасную дурь может купить у них кто угодно и по «антикризисной цене» (достаточно послать SMS стоимостью 150 рублей на номер оператора связи, чтобы получить доступ к полному «пакету», состоящему из 150 наркотиков, а также к «обновлениям ассортимента»). Ну, а местные «доброхоты», обычно выкладывающие в сети «пиратские» копии музыки и фильмов, и вовсе предлагают все это «добро» задарма.

Итог: любой российский ребенок, располагающий выходом в Интернет, заинтригованный агрессивной рекламой новейшей зарубежной «дряни», может скачать ее себе на плеер или телефон. И – «кайфовать», сколько угодно. А еще – щедро делиться с теми, кто лишен выхода в сеть: давая переписать аудиозапись героина, ЛСД, экстези, кокаина, «нитро», «оргазма», «руки бога» на плеер, или просто скидывая интересанту эту дрянь на его мобильник – через устройство блютус.

Теперь вопрос: реально ли, что аудиозаписи, подсаживающие мозг слушателя на наркотическую иглу, абсолютно безвредны, как утверждают «предприниматели» и «доброхоты»? Быть может, речь идет, всего лишь, о делании денег из воздуха и о бескорыстном чаянии облагодетельствовать россиян? О безобидном «плацебо»? О новомодном баловстве? Ну, что ж, хотя уже в самом означенном вопросе заложено логическое противоречие (либо «наркотические сдвиги», производимые в мозгу слушателя аудионаркотиками и рекламируемые дельцами, не могут быть безобидными, либо никаких «сдвигов» просто не происходит), я попытался найти однозначный ответ у десятка германских специалистов, изучающих высшую нервную деятельность и знакомых с открытием их земляка, доктора Дофе. Признаться, итоги такого опроса меня не удовлетворили, поскольку мнения ученых разделились строго надвое. В то время как одни полагают «феномен бинауральных биений» едва ли не безвредным околонаучным баловством, другие – подтвердили: эффект для мозга от прослушивания данного «феномена» через стереонаушники вполне сопоставим с разрушительным действием обычной наркоты.

Дабы читатели «Невского времени» получили беспристрастную информацию из первых рук, я пошел на эксперимент, на который в иной ситуации не отважился. Вот его хронометраж и итог. На поиски в Интернете – подчеркиваю особо! – бесплатной раздачи «доз» я затратил 3 минуты 42 секунды. На скачивание аудионаркотиков на свой компьютер – 48 секунд. Затем – меньше минуты – на запись аудионаркотиков под названием «Счастье» (реклама гласила: «Аминокислота, которую выделяет ваш мозг для создания гормона счастья!») и «Нитро» («Все проблемы начинают решаться в вашей голове за секунды!») с компьютера на музыкальный плеер. Затем, как и предписывалось виртуальными раздатчиками доз, тестировал «Счастье» 25 минут и «Нитро» - десять. Итог прослушивания шумов: значительная раскоординация движений, расширение зрачков, осознаваемая неадекватность реакций на окружающую действительность. И все это «счастье» – на протяжении 1 часа 47 минут и с похмельным синдромом, «накрывавшим» меня в течение вечера трижды. Достаточно информации, чтобы придти к некоторым выводам, так?

Учитывая только ощущения, испытанные взрослым человеком (вдумаемся: испытанное мной состояние может привести если не к нарушению деятельности мозга, то к ДТП и травмам различного генезиса наверняка), учитывая, что даже истовые сторонники «бинауральных эффектов» запрещают экспериментировать с ними детям и подросткам, и что эта гадость распространяется (бесплатно, бесконтрольно, будучи ограниченной в скорости распространения лишь пропускной возможностью сетей) именно среди этой, наиболее виктимной, категории, считаю насущными несколько неотложных, последовательных шагов. В том числе, действий со стороны властей.
Во-первых, необходима научная экспертиза «цифровых наркотиков» - с привлечением лучших специалистов в области высшей нервной деятельности человека и с изучением ими не только теории вопроса, но и полутора сотен одурманивающих записей, которыми сейчас – не таясь от ничего не ведающих родителей – обмениваются юнцы.

Во-вторых, когда речь идет о психическом здоровье и элементарной бытовой безопасности подрастающего поколения, считаю незазорным, чтобы родители поинтересовались «музыкальным» содержимым плееров и мобильников своих отпрысков. И, в случае обнаружения там коротких (10-50 секунд) записей, напоминающих по звучанию стереофоническую какофонию, немедленно стерли их.

Что до властей, то – с учетом непредсказуемости масштабов распространения новомодной наркопандемии и невозможностью просчитать ее последствия – в их праве предписать провайдерам блокирование сайтов, которые распространяют эту дрянь. На мой взгляд, в данном случае не стоит опасаться обвинений в «нарушении прав человека на получение и распространение информации». Ведь соответствующая практика ограничения доступа к вредоносным сайтам исповедуется не только в «коммунистическом» Китае, но и в демократической ФРГ, где ныне в массовом порядке блокируются веб-страницы с педофильской «начинкой». Так неужели то, что разрушает мозг, требует меньшего внимания, чем то, что растлевает души?

Вопрос, думается, риторический, если мы действительно мечтаем жить в процветающей и привлекательной стране, о которой так страстно говорил на встрече с молодежью российский премьер.

Антон ШАНДОРОВ, собкор «НВ» в Германии